HOME > ビル 改修に関するQ&ATOP > 質問「10年後、賃貸用のマ...」

ビル 改修に関するQ&A「10年後、賃貸用のマ...」 |

質問

10年後、賃貸用のマンションは、収益が望めませんか?バブルの頃、勧められるまま よく考えもせず「年金は当てにせずとも 早くローンを返済すれば家賃収入にもなるし、無駄遣いもしないだろう」という考えのもとに仙台ぐらいのある都市の中心地に3つのワンルームマンションを購入しました。
(12階建てで 建築方法の言い方は忘れましたが、新しいビルの仕様だと思います。
)ローンの残りは、今 支払うことはできますが、定年近くなってもいいかなと思いそのままにしています。
今までは、ひっきりなしに入居者がいました。
この前一つのマンションで初めて修理をしました。
大がかりなものではありませんでした。
不動産などに詳しい方、お考えをお教えください。
 ①10年先を考えた場合、賃貸用のマンションは需要はあるでしょうか?新築とか築30年とかもあ るでしょうが、そのころの日本の状態を考えて 都市部の賃貸ワンルームはどうなのかどうかをお たずねしたいのですが・・・。
 ②ローンの残債は完済した方が、得でしょうか?10年後の定年頃返したほうがいいでしょうか? ちなみに独身なので ローンを残しておくことを家族への保険にとは考えていません。
 ③ものすごく価値が下がっているので、売却すると大損します。
持っておくしかないですよね? どうか宜しくお願いします。

投稿日時:8/31/2007 16:40

質問

単純に金の出入りだけ考えます。
1)今の低金利では、現金預金をもっていても、その預金金利よりもローン金利のほうが高いので、ローン利息負担で全部もっていかれます。
つまり、10年も無駄な利息を取られていくくらいなら、さっさとローン返済してしまったほうが、10年の利息分だけ貯蓄できるということです。
2)ローンが残っていようがいまいが、その物件の価値は変わりません。
単に、買い取ってもらった人にローンを引き継いでもらうかどうか、というだけで、手取りになるのはすでに支払った割合×現在の価値でしかありません。
3)以上のことから、「ローンはさっさと返済して、完全に自分の持ち物とする」「完済することで、余計な利息支払いを抑える」「転売しても見込みが無いならもっておいて、家賃収入で補うしかない」という結論になります。

その他の質問はこちら

Web Services by Yahoo! JAPAN

サイトトップページへ

ページの先頭へ戻る